ch
行业介绍
发展历程：1990 年代以前以欧美日 IDM 产线升级淘汰为主；2000 年后中国大陆晶圆厂扩张带动二手需求；2018 年中美贸易摩擦后，二手设备成为 “卡脖子” 替代方案，行业进入高速成长期。
产业链角色：
上游：晶圆厂 / IDM（设备退役方）、设备原厂（AMAT、ASML、TEL 等）
中游：二手设备商（翻新、维修、认证）
下游：Foundry、功率器件厂、MEMS、科研院校、封测厂
核心商业模式：技术驱动（翻新工艺、零部件再制造、软件升级）+ 营销驱动（全球寻货、现货撮合、融资租赁）。
行业数据
| 指标 | 2023 年 | 2024E | 备注 |
|---|---|---|---|
| 全球二手市场规模 | $8.2 B | $9.5 B | TechInsights 2024/05 报告 |
| 年复合增长率（2020-2024） | 13.8 % | — | 高于新设备市场 8 % |
| 中国大陆占比 | 38 % | 42 % | 最大单一市场 |
| 龙头企业市占率 | SurplusGLOBAL 9 %、Hightest 7 %、BSI 5 % | — | 高度分散，CR10<45 % |
| 国外对比 | 日本二手出口额 $1.9 B（2023） | — | 日本二手设备占其半导体设备出口 21 % |
行业痛点情况
企业端
零部件断供：原厂停止支持 8 吋及以下机台，关键 Laser、RF Generator 难寻。
质量一致性：翻新后 MTBF（平均无故障时间）仅为新机 60-70 %，客户验收周期长。
合规风险：美国 EAR 出口管制导致含美技术设备转售需二次许可。
购买端
交期痛点：新机台交期 12-18 个月，二手可缩短至 1-3 个月，满足快速扩产。
成本痛点：二手价格约为新机 30-50 %，降低资本开支。
行业发展驱动要素
供给端：全球 200 mm 产线退役潮（>200 条，2025 年前），8 吋设备年均释放 $2.5 B 货值。
需求端：
中国 “小芯片” 与功率器件扩产（2024-2026 新增 28 座 8 吋厂）。
第三代半导体 SiC/GaN 产线对 6-8 吋旧设备兼容改造需求。
政策端：美国对华先进制程设备禁运，倒逼成熟制程二手替代。
商业模式
| 模式 | 代表企业 | 盈利点 |
|---|---|---|
| 设备翻新 + 整线打包 | SurplusGLOBAL、Hightest | 翻新溢价 15-25 %，整线交钥匙 |
| 零部件再制造 | PartSearch、GMN | 再造 RF Power、Chamber，毛利率 40-50 % |
| 融资租赁 | 中电科二手平台 | 租售结合，IRR 18-22 % |
| 在线撮合平台 | Moov、SemiExchange | 佣金 2-5 %，数据订阅费 |
行业在价值链中的位置
位置：处于半导体设备价值链 “再循环” 环节，连接原厂与终端用户。
定价权：
对 8 吋及以上制程设备具备一定议价权（供需失衡）。
对 12 吋先进制程设备无定价权，受原厂及出口管制约束。
细分市场情况
按设备类型
光刻：i-line、KrF 二手光刻机（ASML 5500/Canon FPA-3000）
刻蚀：Lam 2300 系列、AMAT Centura
薄膜：AMAT Endura、TEL Trias
量测：KLA 2130、Hitachi CD-SEM
按制程节点
≥90 nm 成熟逻辑 / 功率器件
第三代半导体 SiC/GaN 专用线
按服务类型
整厂搬迁（Turn-key Relocation）
单机翻新（Refurbishment）
零部件供应（Spare Parts）
4P 分析法
行业产品情况
核心品类：光刻机、刻蚀机、薄膜沉积（CVD/PVD）、离子注入、CMP、量测 / 检测设备、封装测试设备（探针台、分选机、键合机）。
技术节点：覆盖 2X nm～180 nm 为主，少量 7 nm 级 EUV 设备流通（受限出口管制）。
形态划分：
整线打包：Foundry 关停产线整体出售（含配套厂务、备件）。
单机翻新：经原厂或第三方翻新、升级（如 Applied Centura 由 200 mm 改 300 mm）。
备件 / 耗材：陶瓷加热器、真空泵、光罩盒、RF 电源等，毛利率高。
附加服务：安装调试、工艺匹配、迁移产线咨询、融资租赁。
产品价格情况
| 设备类型 | 二手均价（万美元） | 新机价格 | 折扣区间 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| ASML 1980Di ArF | 1,200–1,800 | 4,000 | 30–45 % | 2015 年后机型，可支持 14 nm |
| Applied Centura 5200 | 180–220 | 600 | 30 % | 200 mm 产线主流 |
| KLA 8 系列 CD-SEM | 250–350 | 800 | 30–40 % | 量测需求旺盛，保值率高 |
| 封装测试分选机 | 20–50 | 150 | 15–30 % | 国产品牌替代冲击价格 |
价格体系：
一级：原厂翻新（如 Lam Certified Pre-Owned）—— 折扣 60–70 %，含 12 个月质保。
二级：专业二手商（SurplusGLOBAL、Moov）—— 折扣 40–60 %，6 个月质保。
三级：拍卖 / 经纪（BidSpotter、FabExchange）—— 折扣 20–40 %，无质保，风险高。
价格断层：7 nm 以下 EUV 设备因出口管制导致 “有价无市”，价格倒挂；成熟制程 28 nm 以上供给过剩，价格年降 8–12 %。
销售渠道情况
线下为主：
原厂渠道：Applied、ASML、TEL 的二手翻新中心（新加坡、韩国、台湾）。
专业二手商：SurplusGLOBAL（韩国）、RORZE（日本）、Moov（美国）—— 提供全球物流、报关、翻新。
拍卖行：Heritage Global Partners、Go-Dove—— 处置破产晶圆厂资产（如 2023 年 JDI 白山工厂）。
线上撮合：
B2B 平台：Moov、EquipNet、FabExchange—— 实时库存、在线竞价。
私域撮合：微信 / WhatsApp 群组、行业协会（SEMI 二手设备分会）。
渠道模式：
整线 “交钥匙”：二手商承包拆除、翻新、运输、安装，客户验收节点付款（30 %–30 %–40 %）。
融资租赁：与银行 / 基金合作，客户按季度支付租金，期满可 1 美元买断。
销售促销情况
信息型推广：
展会 / 论坛：SEMICON China、日本 SEMICON 设 “Used Equipment Pavilion”；二手商赞助技术论坛分享 “迁移 200 mm 至 300 mm 成本模型”。
白皮书 / 案例：发布《二手设备 TCO（总体拥有成本）对比报告》，突出比新机节省 40 % CAPEX。
金融杠杆：
0 首付租赁：与 SMBC、渣打银行合作，前 6 个月免租金。
以旧换新：客户旧 200 mm 机台折价 20 % 抵扣升级 300 mm 翻新机。
库存促销：
“最后 3 台” 限时折扣：邮件推送库存光刻机，额外 5 % 折扣。
拍卖打包：购买刻蚀主机赠送 1 年备件包（价值 5 万美元）。
关系营销：
Foundry 高管私享会：邀请中芯国际、TowerJazz 采购 VP 参观翻新工厂，现场签意向书返 2 % 佣金。
高校捐赠：向清华、成电捐赠二手 CMP 机台，换取品牌背书及学生人才输送。
行业特征分析
竞争特征
竞争企业数：全球活跃的二手半导体设备贸易商 / 翻新商约 300–400 家，其中规模较大的不足 30 家（如 SurplusGLOBAL、RORZE、ASM Pacific、中古半导体设备联盟 等）。中国大陆过去五年新增 100+ 家中小贸易商，行业集中度低（CR10<25%）。
竞争企业战略：
海外龙头：通过 “买断 - 翻新 - 认证 - 全球分销” 一体化，锁定 8 英寸及以上晶圆厂退役设备；
本土玩家：以 “低价收购 + 快速翻新 + 本地化服务” 切入 6/8 英寸产线，部分企业向 “翻新 + 零部件再制造” 延伸；
差异化策略：少数企业取得 OEM 授权（如 Applied Materials 认证翻新），提供原厂级质保，溢价 15–30%。
行业竞争热点：
8 英寸及以上光刻机（ASML PAS 5500/Canon FPA-3000）与刻蚀机（Lam 2300）货源争夺；
中国大陆成熟制程扩产带来的 “抢货潮”；
零部件（尤其是真空、射频、光学模块）再制造能力。
行业资源可得数：
设备来源以 IDM 产线升级退役（>60%）、晶圆厂破产清算（15%）、OEM 升级置换（10%）为主；
8 英寸设备年均退役量约 1,200–1,500 台，但高端机型（<90 nm）可流通量不足 20%。
产品差异化程度：
翻新深度（Class 1 清洁 vs. Class 3 全系统重构）与质保年限（6–24 个月）构成主要差异；
软件版本、工艺菜单完整性决定溢价空间，同质化程度中等偏高。
需求特征
需求增长率：
2023–2028 年全球二手半导体设备市场规模 CAGR 预计 9–11%（中国大陆 CAGR 15–18%），主要由成熟制程（28 nm 及以上）扩产驱动。
顾客稳定性：
下游客户为晶圆厂、OSAT、科研院所，其中 IDM/OSAT 复购率 >60%，但中小客户受景气度影响大，稳定性中等。
替代品可接受性：
当新设备交期 >12 个月或价格 >3× 二手时，二手可接受度极高；28 nm 以下先进制程对二手依赖度显著下降。
需求弹性：
价格弹性高：二手光刻机价格每下降 10%，需求量增加 20–25%；
对交期敏感：交期缩短 1 个月，溢价可达 5–8%。
技术特征
技术成熟度：
翻新工艺成熟（Class 1/2 标准化流程），但 14 nm 以下设备翻新仍属 “Know-how” 阶段。
技术复杂性：
需跨学科（机械、真空、射频、软件）整合，单台设备零部件 5,000–20,000 个，翻新周期 8–24 周。
相关技术影响：
AI 视觉检测、数字孪生用于故障预测，可将翻新良率提升 8–12%；
零部件 3D 打印（如陶瓷加热器）降低 15% 备件成本。
技术的可保护性：
翻新工艺专利较少，核心壁垒为 “数据包”（OEM 原始工艺参数）获取与工程师经验，易被模仿。
研发费情况：
头部企业研发 / 收入比 3–5%，主要用于软件再授权、零部件再制造；中小贸易商 <1%。
增长特征
生产能力增长率：
全球二手设备翻新产能 2023–2025 年 CAGR 约 12%，中国大陆新增产能占 50% 以上（地方政府补贴翻新基地）。
新投资总额：
2023 年全球二手设备行业并购 + 扩产投资约 8–10 亿美元（SurplusGLOBAL 韩国新厂 1.2 亿美元、中古半导体设备联盟 合肥基地 3 亿元人民币）。
盈利特征
整体盈利情况：
行业平均毛利率 25–35%（高端翻新 40%+，纯贸易 15–20%）；净利率 8–12%，高于新设备分销（5–8%）。
盈利临界点：
单台设备翻新量≥30 台 / 年可实现盈亏平衡（固定成本摊销）；
零部件再制造业务占比 > 20% 时，整体 ROE 可提升 5–7 个百分点。
行业竞争环境分析
上游供应商议价能力
下游购买者议价能力
行业内现有企业竞争情况
替代品威胁
潜在进入者威胁
发展阶段分析
该行业正处于成长期。
需求端：全球市场规模 2020-2024 年复合增速 13.8%，2023-2028 年仍保持 9-11%（中国大陆 15-18%），远高于同期新设备 8% 的增速，需求快速扩张且尚未饱和。
供给端：退役 8 吋产线 > 200 条、年均释放 2.5 亿美元货值，翻新产能 CAGR 12%，但高端机型可流通量不足 20%，供需缺口仍在扩大。
竞争格局：活跃企业 300-400 家，CR10<45%，市场高度分散，新进入者仍有机会（过去五年中国新增 100+ 家贸易商），价格战与差异化并存，尚未进入寡头垄断。
技术与盈利：翻新工艺已标准化（Class 1/2），但 14 nm 以下仍属 “Know-how” 阶段；行业平均毛利率 25-35%，高于新设备分销，吸引资本持续投入（2023 年全球新增投资 8-10 亿美元）。
政策与替代品：美国出口管制催生 “卡脖子” 替代需求，短期内无成熟替代品；二手设备对交期敏感、成本优势明显，客户接受度快速上升。
本文结合互联网AI生成，内容仅供参考。
